Francisco Monteiro decidiu desistir do ‘Big Brother – Desafio Final’ esta segunda-feira, dia 29 de janeiro, e os colegas não perdoaram Miguel Vicente. Helena Isabel defendeu o algarvio.
Helena Isabel partiu em defesa de Miguel Vicente no ‘Extra’ do ‘Big Brother’. A comentadora é da opinião que Zaza nunca apanhou ninguém tão forte e os dois têm ‘estalecas’ diferentes.
“O Francisco na sua edição não apanhou ninguém [tão forte], não teve ninguém sem ser a Márcia. Ambos não apanharam [Francisco e Miguel], só que o Miguel tem uma estaleca diferente do Francisco. Eu acho que o Francisco pensa que tem mais a perder”, começou por dizer.
“Tu não podes é comprar uma pessoa mal educada com uma pessoa bem educada e bem formada”, atirou Gonçalo Quinaz.
“Eu não posso dizer que o Miguel é mal educado, quando eu não vejo ali falta de educação, vejo ali falta de noção. É diferente. Eu vejo falta de educação no Francisco quando responde ao Miguel. O Miguel tem atitudes deploráveis mas uma coisa é uma falta de educação, eu não considero mal educado”, realçou Helena Isabel.
“O Francisco tem atitudes mais agressivas e eu não o defino como agressivo (…) Não posso aceitar, não posso mesmo e não aceito que ele chame os nomes que chama ao Miguel, faça o Miguel o que fizer. Eu aprendi que há coisas que não se fazem”, terminou.
