Nuno Markl traduziu para português algumas proibições talibãs em relação às mulheres, no Instagram, e acabou por ser criticado por uma utilizadora do Twitter.
“A Carolina Deslandes e o Nuno Markl não passam do Diogo Faro da música e da comunicação. Mas ainda assim, no meio de tanto paternalismo e necessidade de atenção ou de ganhar alcance com a desgraça alheia, não deixam de ter direito a falar do que quiserem“, atirou.
Este comentário, que chegou até Nuno Markl pelas mãos de Diogo Faro, foi reproduzida pelo primeiro no Instagram. Ao mesmo tempo, anexou-lhe uma resposta na qual explicou que não precisa de alcance para nada, dado que já o tem, e acrescentou ainda que até perde esse mesmo alcance quando se pronuncia sobre certos assuntos.
“Esta malta não percebe que eu teria muito mais alcance se não falasse de certos assuntos e fosse só um doce palhaço. Se elas soubessem os seguidores que perco quando me meto a falar de certas coisas…“, escreveu. Leia o texto completo no final do artigo.
Carolina Deslandes também já reagiu
Dado que viu o seu próprio nome na crítica, a cantora deixou uma resposta na caixa de comentários. “Eu já só mando para o c*ralho. Perdoem o português. Quem vê o mal em quem faz o bem com o que pode, é porque traz o mal consigo. Não somos nem podemos ser responsáveis por isso“, escreveu.
“Se só partilhássemos conteúdo pago é porque só queremos ganhar dinheiro, se só partilhássemos o dia a dia éramos desocupados, se partilhamos opinião é porque somos carentes de atenção. Não há limite nem paciência. Ainda assim, prefiro acreditar que há mais pessoas que lêem os posts e querem ajudar do que as que escrevem coisas dessas“, rematou.
Diogo Faro “brinca” com a situação
“Ó Nuno, por amor de Deus, todos sabemos que um gajo como tu, com quase 800 mil seguidores, no fundo é uma besta que não faz nada de verdadeira boa vontade e só quer é aparecer“, atirou em jeito de defesa de Nuno Markl.
Leia aqui a reação completa de Nuno Markl à crítica de que foi alvo:
«Parece que algumas pessoas – como esta senhora, apesar de reconhecer o meu direito de dizer o que quero, vá lá – ficaram irritadas depois de eu me ter dado ao trabalho de traduzir as regras dos talibãs sobre as mulheres. Que me aproveitei da desgraça alheia para ‘ter alcance’.
Quando vão estas pessoas perceber que eu não preciso de alcance para nada – eu tenho alcance que chegue, senhores. Mais: eu tenho mais alcance do que preferia ter. O meu objetivo é reduzir alcance. Logo, é ao contrário: aproveito é o alcance que tenho, enquanto o tenho, para, de vez em quando, falar de coisas que me parecem úteis e importantes.
Esta malta não percebe que eu teria muito mais alcance se não falasse de certos assuntos e fosse só um doce palhaço. Se elas soubessem os seguidores que perco quando me meto a falar de certas coisas… E a verdade é que, com 50 anos de vida e 30 de trabalho, esta é a altura mais do que ideal para reduzir o meu alcance – chegar só às pessoas certas, ir largando pelo caminho as que não interessam.
A sensação de bloquear grunhos ou vê-los sair pelo seu pé é das coisas mais lindas que existem. Alcance? Com esta idade? Sossego, mas é. Isto foi publicado no Twitter, mas quem me mandou foi o Diogo Faro. Eu ao Twitter só vou muito raramente, porque acho que há casas de banho públicas – a do Trainspotting, por exemplo – mais higiénicas do que aquilo».
Leia também: Manuel Luís Goucha reage à polémica sobre convidada transexual
