Falar Televisão

Bem-vindo à «Casa dos Não-Segredos»

Vem aí mais uma edição da «Casa dos Segredos» e, apesar de ainda estarmos a meio da semana, já corre muita tinta na imprensa. A anfitriã (Teresa Guilherme) não pára de dar entrevistas e a mínima palavra que diga causa imediatamente furor. Surgem possíveis surpresas e novidades que vão aparecer na casa. Fala-se de supostos concorrentes. Supostas teorias. Prováveis novas regras. Portanto… só especulações.

Não sei se estas teorias divulgadas serão mesmo verdade, mas se for como no ano passado… então tudo terá sido em vão. De relembrar que em 2011, antes da segunda edição estrear, as expectativas eram muitas e metade delas não se chegaram a concretizar. 1 – Tanto se escreveu sobre novas regras (“fantabulásticas” e mirabolantes) que iriam pairar na casa mais vigiada do país. Não vi nada disso. 2 – Foram diversas as divulgações de prováveis concorrentes. Do que me lembro, houve apenas uma publicação que adivinhou (e foi na concorrente Cleide). 3 – Várias foram as notícias a dar conta de uma participação de Vera Ferreira (3ª classificada da primeira edição) nos diários. Nada feito. 4 – Data de estreia do programa… muita especulação, pouca precisão. A TVI gosta de baralhar e se dizem que é dia 10, então vai ser dia 20 ou dia 1.

Portanto, se é segredo… vai continuar a ser segredo. A partir do momento em que alguma surpresa deste formato é tornada pública, é bem provável que a produção elimine essa surpresa ou a substitua rapidamente. A intenção é surpreender o público. A intenção é que os concorrentes não saibam que há uma «Secret Box» com outros concorrentes a vigiá-los. Porém, até dia 16 (domingo)… tudo é possível. Mas que fique bem claro que metade das histórias criadas em torno da «Casa dos Segredos 3» poderão não concretizar-se.

  • tiago

    Quem escreveu isto quer claramente que as pessoas não vêm a Casa dos Segredos! Porque? As revistas dizem muito mas pouco acertam como todos sabemos! Ate quero ver o que vão escrever do “Toca a mexer”! Se já escreveram podiam por aqui o link sff!Obrigado!

  • Acácio

    Mas esta ATV não engana mais ninguém….toca a mexer com estes colaboradores que só sabem elogiar os programas da SIC. Basta!!!

  • Msilva88

    De facto, em determinados momentos (muitos, infelizmente) as publicações deste site não seguem uma linha editorial pautada pela parcialidade, denota-se amiúde um favoritismo pela SIC, senão vejamos alguns dos últimos títulos, Dancin Days bate record, Dancin Days bate novo record, Gabriela explosiva, Gabriela lidera…agora, Casa dos não-segredos! Quem se limitar apenas a ler o título é remetido para a ideia de que alguém iluminado descobriu a pólvora e que todos os segredos deste reality show foram desvendados. Como leitor/utilizador assíduo deste site apelo para a necessidade de se abandonar a linha editorial “SICblog”.

    • Daniel Marques

      Concordo. Não vou dizer isto e aquilo deste espaço do aTV, mas de facto os assuntos aqui falados são sempre o mesmo tema. Devia de ter mais rotação. Não esquecendo que isto é uma opinião e que toda a gente tem a sua.

  • fgf

    Gota de água! Mas há mais alguma dúvida?! Vocês simplesmente estão apaixonados pela SIC que até chateia! Acabem com o site, há limites para a parcialidade e um site que fala de TV geral não deve sequer ter mais do que 20% do que a parcialidade que vocês têm que é abismal (aliás, nem 0% vocês deviam de ter)… Simplesmente mudem para “A SIC”! Já não há pachorra… Foram muitos os post’s anti-TVI que vocês escreveram, e nós avisámos! E avisámos e avisámos…. mas não, continuaram com as palas viradas para a Julinha e para a Gaby! Muito mau, mesmo! Ultrapassaram os limites, as pessoas estão fartas! Acabem com isto, já não bastava o antigo site ser um anti-TVI, agora a grande revolução que foi este site continua com o mesmo espírito?! Qual anti-TVI qual quê, se querem falar de televisão deixem de ser putos mimados com 10 anos e escrevam como deve ser! Já que até no nome do noticiário da TVI vocês se enganam, e “curiosamente”, puseram-lhe o nome do noticiário da SIC -.-‘ Please… Disfarcem melhor!

  • Eu

    Se fossem minimamente esperos, percebiam que isto é uma crítica à especulação da imprensa e não ao programa. -.-

  • super

    Vocês ao menos leram a crónica?! É que se leram, ou são ignorantes ou verdadeiras crianças!

    Se não gostam, têm bom remédio! Não há paciência!!!

  • O que eu percebi do artigo, é que não vale a pena a imprensa andar a tentar desvendar coisas relacionadas ao ss3, pois a tvi muda tudo a fim de surpreender o público. Não tem nada de tendencioso para com a sic. Simplesmente uma nota para nao aceitar como verdadeiro o que a imprensa traz a público, pois a tvi preza-se pelo secretismo no quesito ss3.

    • super

      Alguém com bom senso! Aleluia!

  • Estes fanaticos da tvi estao tao cegos que tudo o que se fale da tvi é a dizer mal… ate uma pessoa num estado nao sobria consegue perceber que em cima nao estao a dizer mal da tvi nem do programa..

  • Aurora

    Vá meus diabos não percam o remédio final santo para todos os males,sábado ás 23:00 na tvi.

  • tiago

    Isto devia de ser “A Sic” ou “Não há TVI mas sim há sic”! Ser justos !

  • Sérgio

    Sejam bem vindos ao fantástico site “A SIC”!!!! Já não há paciência! Chega de serem tão tendenciosos. Não é preciso elogiar tanto o vosso canal preferido. Há que ter um mínimo de bom senso! E depois os outros é que são fanáticos pela TVI!!!

/* ]]> */

Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. mais informações

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close